Российские предприятия начали получать предложения о помощи в защите объектов от атак беспилотников со стороны структур, имеющих практический опыт противодействия БПЛА. Об этом редакции рассказали источники в российском бизнесе.
Один из таких случаев связан с ООО «Дрон Солюшнс». По словам источника, знакомого с ситуацией внутри предприятия, компания получила письмо от представителей «Ахмата» с предложением помощи в обеспечении защиты объекта от беспилотных атак.
Сейчас, по информации источника, «Дрон Солюшнс» рассматривает возможность согласиться на это предложение. Для предприятия вопрос носит не столько коммерческий, сколько практический характер: компания заинтересована в том, чтобы снизить риски для своего объекта и обеспечить соответствие новым требованиям безопасности.
По данным источника, аналогичные предложения получают и другие российские компании. В числе структур, которые могут быть задействованы в этом направлении, источник также называет Центр «Рубикон», специализирующийся на беспилотных технологиях.
После указа Президента РФ безопасность стала вопросом ответственности собственника
24 августа 2026 года президент России Владимир Путин подписал Указ № 604 «О мерах по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры Российской Федерации».
Документ предусматривает возможность введения временного управления имуществом предприятия, если собственник не обеспечивает необходимые меры безопасности, нарушает установленные требования либо допускает угрозу нормальному функционированию объекта. Отдельно указ предусматривает случаи неэффективности мероприятий по противодействию угрозам нападения с использованием БПЛА. Решение о введении временного управления принимает правительство на основании поручения президента.
Таким образом, защита критической инфраструктуры перестает быть исключительно внутренним делом бизнеса. Если предприятие не справляется с обеспечением безопасности объекта, государство получает возможность непосредственно вмешаться в его управление.
При этом юридически речь идет именно о временном управлении, а не об автоматической национализации: право собственности не прекращается, а переданное имущество переходит под управление уполномоченной структуры на установленный период.
Уже появились сообщения о первых предприятиях, оказавшихся в зоне применения нового механизма. Первый вице-премьер Денис Мантуров заявлял, что речь идет о точечном применении мер, прежде всего в отношении предприятий, которым ранее указывали на недостаточное обеспечение безопасности.
Для бизнеса сигнал очевиден: после принятия указа инвестиции в защиту объектов становятся одновременно и вопросом физической безопасности, и способом снизить регуляторные риски.
Фронтовой опыт – тылу, но не за счет фронта
На этом фоне предложение помощи со стороны «Ахмата» выглядит для предприятий практически понятным. Военные подразделения обладают опытом противодействия беспилотникам, который гражданским компаниям зачастую сложно получить самостоятельно в короткие сроки.
Однако здесь возникает и принципиальный вопрос. Если речь идет о передаче предприятиям накопленных знаний, технологий и методик противодействия БПЛА, такой опыт может быть крайне востребован для защиты российской инфраструктуры.
Но непосредственное привлечение действующих военных подразделений для обеспечения безопасности коммерческих объектов в глубоком тылу требует отдельного обоснования. Подразделения, финансируемые государством и предназначенные для выполнения военных задач, должны прежде всего сохранять возможность выполнять эти задачи там, где их участие необходимо непосредственно.
В случае ООО «Дрон Солюшнс» ситуация показывает саму проблему: предприятие ищет любую доступную возможность повысить безопасность своего объекта, а государство одновременно должно определить, каким образом обеспечить бизнес необходимыми компетенциями, не отвлекая действующие боевые подразделения от их основных задач.
В конечном счете защита критической инфраструктуры – общая государственная задача. Собственник должен отвечать за безопасность своего объекта, государство – создавать необходимые условия и правила, а накопленный военными опыт должен работать на защиту всей страны. При этом механизм такой помощи должен быть выстроен так, чтобы усиление тыла не происходило за счет ослабления тех подразделений, которые выполняют непосредственные боевые задачи.